?

羅浮山百草油輔助治療風濕骨病臨床心得

2019-04-20來源:現代養生

浙江省人民醫院   沈俊


摘要目的:探討羅浮山百草油在風濕骨病輔助治療中的臨床療效。方法:選取本院收治的風濕骨病患者60例,根據隨機數字表法將其均分為觀察組和對照組,每組各30例。對照組給予內服蟲類藥治療,觀察組在對照組對癥治療的基礎上加以羅浮山百草油治療,比較兩組治療效果,并記錄治療期間不良反應情況。結果:觀察組患者治療總有效率為96.67%%(29/30),對照組為70.00%(21/30),兩組治療總有效率差異比較有顯著性意義(P0.05);兩組患者治療期間未見嚴重不良反應。結論:對于風濕骨病患者,給予蟲類藥聯合羅浮山百草油治療可提高治療效果,促進患者早日康復,且無明顯副作用,是一種安全有效的治療方法。

【關鍵詞】 羅浮山百草油;風濕骨??;蟲類藥;臨床療效

風濕骨病為臨床常見病,指風寒引起血液循環不暢,使得肌肉、韌帶、筋膜以及滑囊營養供給不足而引發的一種疾病,臨床以頸椎病、腰椎病以及類風濕性關節炎最為常見[1]。常規西藥治療效果不佳,中醫發展歷史悠久,治療風濕骨病有豐富經驗。本研究給予30例風濕骨病患者蟲類藥內服聯合羅浮山百草油外用治療,效果顯著,現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2013年5月~2014年5月本院收治的風濕骨病患者60例,按隨機數字表法分為觀察組30例和對照組30例。觀察組男18例,女12例;年齡18~70歲,平均(37.52±3.81)歲;疾病類型:頸椎?。?3例,腰椎病9例,風濕、類風濕關節炎8例。對照組男16例,女14例;年齡21~69歲,平均(38.45±3.53)歲;疾病類型:頸椎?。?4例,腰椎病9例,風濕、類風濕關節炎7例。兩組患者在一般資料比較無明顯差異(P0.05),具有可比性。

1.2 方法

對照組患者給予蟲類藥治療,頸椎病患者給予風濕骨痛丸治療,開水沖服,1.5g/次,2次/d;腰椎病患者給予腰痛寧膠囊,用黃酒兌少量溫開水服用,4~6粒/次,1次/d;風濕、類風濕關節炎給予蟻參蠲痹膠囊治療,4粒/次,3次/d。觀察組在對照組治療的基礎上加以羅浮山百草油治療,常規清潔疼痛部位后,用棉簽取適量百草油均勻涂抹于疼痛部位,并來回反復揉擦,重點涂抹在阿是穴,3次/d。兩組均治療2個月后觀察療效。

1.3 療效判定

觀察并記錄兩組患者臨床癥狀改善情況和用藥期間不良反應發生率情況。治療效果判斷參照《中藥新藥臨床研究指導原則》[2]相關標準,痊愈:經治療后關節疼痛、腫大、僵硬等癥狀消失;有效:經治療后關節疼痛、腫大、僵硬等癥狀有所好轉;無效:經治療后上述癥狀無改善或加重。

1.4 統計學分析

本組數據均采用SPSS 17.0軟件處理,兩組患者治療效果采用%表示,用X2檢驗,以P<0.05為差異具有統計學意義。

2 結果

2.1兩組患者治療總有效率比較

觀察組患者痊愈18例,占60.00%,較對照組的11例(36.67%)顯著提高(P0.05);觀察組治療總有效率為96.67%(29/30),對照組為70.00%(21/30),差異比價有顯著性意義(P0.05),見表1。

表1兩組患者治療總有效率比較 [例(%)]

組別

n

痊愈

好轉

無效

總有效

觀察組

30

1860.00

1136.67

1(3.33)

29(96.67)

對照組

30

1136.67

1033.33

9(30.00)

21(70.00)

X2

-

10.8979

0.2452

25.6084

25.6084

P

-

0.0009

0.6205

0.0000

0.0000

2.2 兩組患者不良反應發生率比較

治療期間,兩組患者均未見嚴重不良反應。

3討論

在祖國醫學中,將風濕骨痛歸結于痹癥”范疇,將引起風濕固定的原因稱之為“痹毒[3]。在肝腎虧虛、氣血兩虛以及機體免疫下降的情況下,感染外邪引起。采用常規藥物治療,痹毒處于閉合狀態,當藥物藥效揮發完以后,痹毒會迅速侵襲骨關節機制,因此難以清除,徹底治愈困難[4]。

羅浮山百草油是有多種草藥組成的中藥制劑,方中獨活、羌活味苦辛性溫,均具有祛風除濕、通痹止痛的作用;雞骨香味苦辛,性溫,具有祛風除濕、消腫止痛的功效;腫節風味苦、辛,具有祛風通絡、活血消腫的作用;姜皮味辛性涼,具有較強的行水、消腫的作用,善于治療水腫脹滿[5];防風具有祛風除濕作用,樟油具有祛風濕、行氣血、利關節的作用[4]。諸藥合用,共奏祛風除濕、消腫止痛之功,再加上方中當歸、兩面針、九里香、人字草、松節油等藥物補血、活血、通絡的作用,整方完全符合中醫祛邪扶正的治療原則,在治療風濕骨病的同時提高機體的抵抗力。

在本研究中,給予觀察組蟲類藥聯合羅浮山百草油治療,效果顯著,治愈率和治療總有效率分別達到了60.00%和96.67%,均顯著高于單獨使用蟲類藥治療(對照組)的36.67%和70.00%。且治療期間患者均未出現嚴重不良反應。

綜上所述,羅浮山百草油聯合蟲類藥治療風濕骨病較單獨使用蟲類藥治療更有效,且不會增加毒副反應。

參考文獻

[1] 趙國明.中蒙醫結合治療風濕骨病50例[J].中國民族醫藥雜志,2012,18(5):9.

[2] 趙國明. 中蒙醫結合治療風濕骨病50例[J]. 中國民族醫藥雜志,2012,05(12:9.

[3] 王來運.中醫中藥治療風濕骨病有特色[C].//第三屆中國中醫藥發展大會論文集.2009:1127-1129.

[4] 劉書堂,劉井利,郭金甲,那海芬. 動物藥治療風濕骨病的作用和應用[J]. 中國中醫骨傷科雜志,2007,07(8:83-84.

[5]魏相芬,劉寶恒.生姜藥用淺識[J].醫學信息(下旬刊),2009,1(12):139-139.

 

浙江20选5开奖号码是多少